Acostumámonos a normalizar as guerras durante moito tempo, eses lugares onde mata e morre, Pasa fame, Violan mulleres e nenas, como algo distante que se ve na televisión mentres comemos. Agora a morbilidade, Máis intenso e escandaloso, Pero efémero, Vén en forma de vídeos a través de redes sociais (máis ou menos manipulado ou censurado).

"Non pasa nada aquí. A guerra é cousa do pasado e do terceiro mundo ", Dise.

Estamos lonxe da memoria.- Para o capricho colonial dalgúns: América, Os matadoiros de Cuba e Marrocos. Ou guerras civís: os carlistas e o último de 1936. Ler e documentar -diting to What, Claro- Esperta memoria e reflexión coherente.

España de 1986 formas da Unión Europea e da OTAN (neste último de 1999 totalmente integrado na súa estrutura militar e de control). Isto supón dereitos e supón Obrigas.

Cómpre lembrar que a OTAN non é exactamente a ONU das "barras azuis de La Paz".

Da óptica empresarial, a guerra "exterior" é unha oportunidade de negocio:

– Produción e venda de armas no estranxeiro.

– Aumento do PIB mediante exportacións.

– "Oportunidades" de reconstrución de áreas devastadas.

– Préstamos, Moitos préstamos para reconstrución.

Agora temos dúas guerras que mitigan e nos avergonzan publicamente (os do Sahel, Congo, Etiopía, Eritrea, Iemen, Kurdistán, Rohinyas, Afganistán ... para cobalto, o litio ou o Coltan parecen non facer tanto, Pero tendoos): Son os "oficialmente" non declarados de Ucraína e Gaza.

En Palestina temos un estado podre e asasino, Israel, En Liza cun proto -estado tamén corrupto e asasino: Hamás. O pobo israelí paga (O adoctrinamento e o ambiente de terror que se atreve a cuestionar a identidade nacional-relixiosa) e o pobo palestino, que recibe a xa atavista represión israelí, Máis a represión interna de Hamas. Máis agora o saco da bomba e o asedio pola fame e a sede.

España como estado non envía armas alí, pero non actúa diplomaticamente nin afecta ao establecemento de sancións económicas para afogar aos belixerantes. Tampouco realiza ningunha presión para as importacións ou exportacións a empresas multinacionais (ou español) ese comercio (ou colaborar activamente) co estado de Israel e permítelle, De feito, A continuación da guerra e das mortes. As propostas populares de boicot nese sentido existen e son promovidas a partir de organizacións sociais en todo o mundo, Pero o estado español ou plim (Las Bds: Boicot, Desinvestimento, Sancións ... que colaborou para superar o Apartheid En Sudáfrica). Tamén hai estados que deron o paso de romper as relacións diplomáticas e comerciais co estado de Israel, Mentres dure a mortalidade.

Ucraína, un estado tan podre e corrupto coma o ruso. Os dous oprimen aos seus respectivos pobos. Un conflito orquestrado no Gran Xeopolítica do Mundo e alimentado por identidade emocional nacional ou por unha suposición cultural occidental / Leste, onde morren persoas inocentes. Ninguén esperaba (Como en Iugoslavia). Tamén podería ser así no tránsito possoviético das economías do capitalismo do estado ao capitalismo de libre mercado (Pero non o foi).

O certo é que España, Como membro da Unión Europea e da OTAN, O diñeiro para as armas e a porcentaxe de diñeiro aumenta para a "defensa" (a unha guerra potencial) para que a xente poida seguir matando e a xente que sofre. Ademais do feito de que o problema é moito máis delicado e complexo (Obviamente, o estado ruso non é precisamente un santo) Preocúpanos que os cidadáns estean traballando e pagando impostos (iso podería ser para a educación ou os medicamentos) Para que a xente poida matar activamente "alí". Colectivamente non actuamos para evitalo, Excepto por excepcións dignas. Polo tanto, os cidadáns teñen as mans manchadas de sangue, Gústanos ou non.

E como pode afectar isto aos nosos fillos, ou nós mesmos?

En realidade os cidadáns constitúen a "reserva potencial" da carne de canón se se producen as circunstancias, Entre o 18 e 45 anos. Pero se se necesita máis Carnaza (A medida que se esgota as vidas), A lexislación en si permite expandilos ... 16, 64... [Mellor non lles deas ideas].

España ten compromisos supranacionais coa UE e a OTAN. E unha lexislación "democrática" estatal que lles permita servilos fielmente: A Constitución española, Leis orgánicas e decretos reais, por orde de preeminencia.

A Constitución é a lei fundamental do estado e desde a que se desenvolve o resto, incapaz de contradicilo.

É moi importante, Para comprender o seguinte argumento, Teña presente que para aprobar unha lei orgánica, necesítase maioría simple no parlamento. Para modificar calquera artigo da Constitución, A maioría cualificada de dous terzos. Non é trivial que fosen "desactivados" a través de leis orgánicas como a pena de morte no período de guerra ou "sitio" (Como este estado chámase eufemisticamente, o que nos permite continuar amplamente á suspensión dos dereitos e liberdades civís), ou servizo militar obrigatorio, sen ter abolido ou suprimido da Constitución.

Hai que lembrar que o estado español (No caso de que se aplique honestamente) Ten un sistema electoral proporcional corrixido que penaliza os grupos minoritarios (ou en proxección) e fomenta a eufemística "estabilidade" en forma de dous grandes xogos do sistema que alternan no poder, Sen máis problema que un teatral dialéctico Acusica a modo de escenificación.

O artigo 30 da Constitución española actualmente di actualmente:

1. Os españois teñen o dereito e o deber de defender a España.

2. A lei establecerá as obrigas militares dos españois e regulará, con debidas garantías, Obxección consciente, así como as outras causas de exención do servizo militar obrigatorio, poder impoñer, no seu caso, Un beneficio social substituto.

3. Pódese establecer un servizo público para o cumprimento de fins de interese xeral.

4. Por lei, os deberes dos cidadáns poden estar regulados en casos de grave risco, catástrofe ou calamidade pública.

O "deber de defender a España" fala por si só. Cando unha persoa está designada para ese "deber", mudando automaticamente á xurisdición militar. Estados Unidos invocou este argumento para obrigar aos seus cidadáns a defender (matando) Os intereses do país (ou das grandes corporacións económicas) En guerras tan distantes coma o primeiro, Segunda Guerra Mundial ou Vietnam.

As seguintes normativas amosan o exército profesional dun xeito "provisional" e "definitivo", Pero o concepto de "servizo militar" segue vixente na lei fundamental, A Constitución. Polo tanto, non se aboliu senón que se suspende:

– Dereito 17/1999, desde 18 maio, de réxime de persoal das forzas armadas.

– Decreto real 247/2001, 9 de marzo, que avanza a suspensión da prestación do servizo militar.

Probablemente non teña demasiado glamour social a recuperaciónÓN do Mili, Pero nun proceso de creación de estados de opinión patriótica, Os belicistas e os militaristas contra o presunto "inimigo común" non serían descartables. Históricamente non é nada novo. Por istoSería necesario a derrogación dunha lei orgánica.

O artigo 15 da Constitución española actualmente di actualmente:

Todo o mundo ten dereito á vida e á integridade física e moral, Sen, En ningún caso, Poden ser sometidos a torturas ou sancións ou tratamentos inhumanos ou degradantes. A pena de morte é abolida, Agás que as leis penais militares poden dispor dos tempos de guerra.

Un orgAnica afirma que actualmente a pena de morte non se aplicará en caso de guerra:

– Dereito orgánico 11/1995, desde 27 de novembro, de abolición da pena de morte en tempo de guerra.

Un simple voto que o parlamento dera que reactivaría a validez do artigo da Constitución planificando as leis militares, que dubida de que no caso de posible ambiente pre -bélico o farán?

O artigo 8 da Constitución española actualmente di actualmente:

1. As forzas armadas, constituído polo exército, A Mariña e a Forza Aérea, Teñen a misión de garantir a soberanía e a independencia de España, Defende a súa integridade territorial e a orde constitucional.

2. Unha lei orgánica regulará as bases da organización militar de acordo cos principios desta constitución.

As leis orgánicas ligadas son moi revisables ou restritivas votando cunha maioría simple no parlamento. A sección 1. "Teñen como misión" é unha carta branca que lexitima os cadros militares para facer o que queren coa nosa sociedade [Connosco, Cos nosos mozos], Cando o crean conveniente:

– Dereito 36/2015, desde 28 de setembro, Seguridade nacional.

– Código de xurisdición militar.

-Dereito orgánico 14/2015, desde 14 outubro, do Código Penal militar.

O artigo 116 da Constitución española actualmente di actualmente: *(O estado do sitio é sinónimo de guerra de guerra)

1. Unha lei orgánica regulará os estados de alarma, de excepción e sitio, e os poderes e limitacións correspondentes.

2. O estado de alarma será declarado polo goberno por un decreto acordado no Consello de Ministros durante un período máximo de quince días, contabilizando o Congreso de deputados, reunido inmediatamente ao efecto e sen cuxa autorización este período non se pode ampliar. O decreto determinará o alcance territorial ao que se estenden os efectos da declaración.

3. O estado de excepción será declarado polo goberno polo decreto acordado no Consello de Ministros, Autorización previa do Congreso de Deputados. A autorización e a proclamación do estado de excepción deben determinar expresamente os efectos do mesmo, o alcance territorial ao que se estende e a súa duración, que non pode superar os trinta días, extensible por outro período igual, Cos mesmos requisitos.

4. O estado de asedio será declarado pola maioría absoluta do Congreso dos deputados, Na proposta exclusiva do goberno. O Congreso determinará o seu alcance territorial, duración e condicións.

5. A disolución do Congreso non pode proceder mentres se declaran algúns dos estados incluídos neste artigo, As cámaras son convocadas automaticamente se non están no período de sesión. O seu funcionamento, así como o dos outros poderes constitucionais do estado, Non se poden interromper durante a validez destes estados.

Disolveu o Congreso ou caducou o seu mandato, Se hai algunha das situacións que dan lugar a algún destes estados, Os poderes do Congreso serán asumidos pola súa deputación permanente.

6. A declaración de estados de alarma, de excepción e sitio non modificarán o principio de responsabilidade do goberno e os seus recoñecidos axentes na Constitución e nas leis.

As simples maiorías no parlamento poden determinar as caídas de guerra, restrinxir as liberdades e dereitos fundamentais dos cidadáns, expropiacións, Convulsións, Obras civís comunitarias obrigatorias, Establecer cámaras obrigatorias que referisen automaticamente á cidadanía afectada á xurisdición militar. Tamén endurecer as normas de referencia de referencia en tempo de rexistro:

– Dereito 36/2015, desde 28 de setembro, Seguridade nacional.

– Código de xurisdición militar.

-Dereito orgánico 14/2015, desde 14 outubro, do Código Penal militar.

O artigo 63 da Constitución española actualmente di actualmente:

1. O rei acredita aos embaixadores e outros representantes diplomáticos. Os representantes estranxeiros en España están acreditados ante el.

2. O rei corresponde ao consentimento do estado a ser forzado internacionalmente a través de tratados, De acordo coa Constitución e as leis.

3. O rei corresponde, Autorización previa dos tribunais xerais, Declarar a guerra e facer a paz.

O xefe de estado simplemente sanciona (unha sección) O que determina as simples maiorías do parlamento. Pero a figura do rei é inviolable, O goberno responde polas súas accións, É o mando supremo das forzas armadas (Artigos 56, 64 e 62 da Constitución española). Xunto a nada.

O artigo 117 da Constitución española actualmente di actualmente:

1. A xustiza emana do pobo e é administrada en nome do rei por xuíces e maxistrados membros do poder xudicial, Independente, inmóbil, responsable e suxeito só ao imperio da lei.

2. Os xuíces e os maxistrados non se poden separar, suspendido, transferido ou xubilado, Pero por calquera das causas e coas garantías previstas na lei.

3. O exercicio do poder xurisdicional en todo tipo de procesos, xulgar e executar o xuízo, corresponde exclusivamente aos tribunais e tribunais determinados polas leis, segundo as regras de competencia e procedemento que establecen.

4. Os tribunais e os tribunais non exercerán máis funcións que as indicadas na sección anterior e as que se lles atribúen expresamente a lei como garantía de calquera dereito.

5. O principio da unidade xurisdicional é a base da organización e o funcionamento dos tribunais. A lei regulará o exercicio da xurisdición militar no campo estrictamente militar e nos casos de estado de asedio, Segundo os principios da Constitución.

6. Están prohibidos os tribunais de excepcións.

Aquí volvemos ás "leis de referencia" que deixan todo atado e ben atado en mans dos políticos do sistema bipartidista, Xuíces e xuíces militares. Na "prohibición" dos tribunais de excepción, Xa sabemos como "actuar" aos soldados executivos e sumariamente cando buscan civís de "desertores" conciencia ou entran nalgunha poboación que foi hostil: saqueo, violando, tortura, matando:

– Dereito 36/2015, desde 28 de setembro, Seguridade nacional.

– Código de xurisdición militar.

-Dereito orgánico 14/2015, desde 14 outubro, do Código Penal militar.

Hai máis referencias ás prerrogativas militares na Constitución.

Seguramente non só unha minoría significativa dos políticos do parlamento e do goberno español son para o traballo ou o imaxinario de entrar nunha guerra, Pero os compromisos internacionais adquiridos polo estado son os que son, E con quen son. Polo tanto, O estado non é soberano en certas decisións. Máis ben un peón servil máis, En xeopolítica internacional. E cidadáns, A xente, Carne de canón barata.

Un fantasma militarista incipiente percorre a Europa pacífica da Unión Europea, que xa é Europa da OTAN. Choiva fina de crear pouco a pouca opinión, Se non é favorable, Polo menos non resistente a posibles escenarios de guerra no futuro a medio prazo (que pode ser algúns anos). O ministro de Defensa español baila ese xogo, Os maiores expoñentes da Unión Europea, así coma [A razón de ser a creación da UE foi precisamente evitar un novo concurso militar en Europa].

Non hai un inminente guerra de guerra de guerra, e menos no noso territorio. Ninguén esperaba, O día anterior, que o petardo dos Balcáns explotaría 1991, Nin o de Ucraína en 2022 (Parecían un pouco como as ocorrencias desafiantes cíclicas do "tolo" de Corea do Norte). As guerras "só pasan nas terras pobres e distantes".

En calquera caso, existe a posibilidade de que as contratacións obrigatorias dos nosos rapaces vaian a terras distantes para matar e morrer por cumprir os poderosos acordos e compromisos do mundo (e que o noso poderoso asinado naquel momento, Con moi pouca oposición popular. Lodos e lodos). E toda unha regulación legal estatal que protexe e lexitima a represión do potencial disenso.

Os empresarios imaxinan sangue e salivan un negocio seguro. Os políticos xogan a súa partida sen os peóns, Nós e nós. E sen os nosos fillos e fillas, Os nosos mozos. Xogar coa nosa razón de ser.

Por iso non é chegar a el, Nin sequera. Preventivamente entón, Crear colectivamente dos cidadáns un forte ambiente antimilitarista emocional e de identidade que actúa como un verdadeiro disuasorio contra potenciais velidades cálidas por poderes lexislativos estatais ou executivos, Cambiar. Con guerra á guerra, Se é posible:

• Na casa.

• Entre a familia.

• Na boca á orella.

• Co traballo LXS Partnerxs.

• Esixilo en centros educativos como pais, Nais e familia.

• En centros educativos (como profesores)

• Con amigos.

• Na rúa, Na tenda.

• Realización de actos de difusión e dialéctica.

• Perseguindo e axitando aos políticos da cidade…

• Perseguir e axitar aos empresarios da cidade ...

• Estendendo a balsa de aceite.

• Actuando ...

Sen esquecer as posibles accións factibles para que ninguén teña que matar nin morrer en ningunha guerra en calquera parte do mundo.

Habendo feito todo para que non pase nada.

———————————————————————————————————-

Después de haber leído el texto te agradeceríamos que respondieras argumentadamente el cuestionario que más se adecúe a tu realidad. También que lo compartas con personas afines y amistades. Es también interesante leerlo conjuntamente con la ciudadanía menor de edad (hay un cuestionario específico para menores).

Las respuestas son anónimas y nos servirán para analizar el grado de conciencia social de nuestra sociedad en relación a la afectación y la prevención de las guerras [el análisis del vaciado de las mismas será publicado]. También la necesidad de establecer mecanismos sociales y culturales al respecto -y recoger cuales han de ser-, desde las clases populares.

LOS CUESTIONARIOS:

A- PERSONAS EN “EDAD MILITAR”.

https://forms.gle/NJoDohtymKJARo5L6

B- PERSONAS [ADULTAS] FUERA DE LA EDAD DE “RESERVA” MILITAR.

https://forms.gle/ch39CUqa4aZX5fu1A

C- PERSONAS [MENORES] FUERA DE LA EDAD DE “RESERVA” MILITAR. (El texto de referencia junto con este cuestionario puede ser trabajado con el alumnado en escuelas e institutos)

https://forms.gle/zKNnkLAy62hUM1KFA 

 

       ¡SALUD Y GRACIAS!