De multă vreme ne-am obișnuit să normalizăm războaiele, acele locuri în care oamenii ucid și mor, iti este foame, femeile și fetele sunt violate, ca ceva îndepărtat care se vede de la televizor în timp ce mâncăm. Acum morbiditatea, mai intense și revoltătoare, dar efemer, Vine la noi sub formă de videoclipuri prin intermediul rețelelor sociale (mai mult sau mai puţin manipulat sau cenzurat).

„Nu se mai întâmplă nimic aici.. „Războiul este un lucru al trecutului și al lumii a treia.”, se spune.

Taxele obligatorii ale tinerilor - și adulților noștri - sunt departe de amintirea noastră.- pentru capriciul colonial al unora: America, abatoarele din Cuba şi Maroc. Sau războaie civile: carlistii si ultimul din 1936. Citiți și documentați -în funcție de ce, Desigur- trezește memoria și reflecția coerentă.

Spania din 1986 membru al Uniunii Europene și NATO (în acesta din urmă din moment ce 1999 pe deplin integrat în structura sa militară și de comandă). Aceasta presupune drepturi presupuse și presupune Obligații.

Este necesar să ne amintim că NATO nu este tocmai ONU a „căștilor albastre ale păcii”.

Din perspectiva afacerilor, războiul „străin” este o oportunitate de afaceri.:

– Producția și vânzarea de arme în străinătate.

– Creșterea PIB-ului prin exporturi.

– „Oportunități” pentru reconstrucția zonelor devastate.

– Împrumuturi, multe împrumuturi pentru reconstrucție.

Acum avem două războaie care ne strâng și ne fac de rușine în mod public (cei din Sahel, Congo, Etiopia, Eritreea, Yemen, Kurdistanul, Rohinyas, Afganistan... pentru cobalt, litiul sau coltanul par să nu facă la fel de mult, dar sunt unele): Ei sunt cei „oficial” nedeclarați din Ucraina și Gaza.

În Palestina avem un stat putrezit și criminal, Israel, în conflict cu un proto-stat care este, de asemenea, corupt și criminal: Hamas. Poporul israelian plătește pentru asta (îndoctrinare și atmosferă de Teroare celor care îndrăznesc să pună sub semnul întrebării identitatea național-religioasă) și poporul palestinian, care primește deja atavică represiune israeliană, plus represiunea internă a Hamas. Mai mult acum punga cu bombe și asediul de foame și sete.

Spania ca stat nu trimite arme acolo, dar nu acționează diplomatic și nici nu influențează stabilirea de sancțiuni economice pentru a sufoca beligeranții. Nici nu exercită nicio presiune asupra importurilor sau exporturilor asupra companiilor multinaționale. (sau spaniola) care fac comert (sau să colaboreze activ) cu Statul Israel și permite, de fapt, continuarea războiului și a morților. Propuneri populare de boicot în acest sens există și sunt promovate de organizații sociale din întreaga lume., dar Statul Spaniol nici nu a plim (la BDS: Boicota, Dezinvestirea, Sancțiuni... care au ajutat la înfrângerea Apartheid în Africa de Sud). Există și state care au făcut pasul ruperii relațiilor diplomatice și comerciale cu statul Israel., cât durează mortalitatea.

Ucraina, un stat la fel de putred şi corupt ca cel rusesc. Amândoi își asupresc poporul respectiv.. Un conflict orchestrat în marea geopolitică globală și alimentat de identitarismul emoțional național sau de o asumare culturală a Occidentului / Orientul, unde mor oameni nevinovați. Nimeni nu se aștepta (ca în Iugoslavia). Acesta ar fi putut fi și cazul în tranziția post-sovietică de la economiile capitaliste de stat la capitalismul de piață liberă. (dar nu a fost).

Adevărul este că Spania, Ca membru al Uniunii Europene și NATO, trimite de ani de zile arme către Statul Ucrainean CU BANI DIN TAXELE NOASTRE., banii pentru arme și procentul banilor alocați „apărării” este în creștere (la un potențial război) pentru ca oamenii să poată continua să ucidă și oamenii să sufere. Pe lângă faptul că subiectul este mult mai delicat și mai complex (Evident că statul rus nu este tocmai un sfânt) Ne preocupă faptul că NOI CETĂȚENII MUNCĂM ȘI PLĂȚIM IMPOZITE (care ar putea fi pentru educație sau medicină) CA OAMENII SĂ SE POATE UCI ACTIV „ACOLO”. În mod colectiv, nu am acționat pentru a o preveni, cu excepția unor excepții demne. Prin urmare, noi cetățenii avem sânge pe mâini., fie că ne place sau nu, știm asta.

Și cum ne poate afecta acest lucru copiii?, sau pe noi înșine?

În realitate, noi cetățenii constituim „rezerva potențială” de carne de tun, dacă se ivesc circumstanțele., printre cele 18 iar cel 45 ani. Dar dacă este nevoie de mai multă carne (pe măsură ce viețile se epuizează), Legislația în sine face posibilă extinderea acestora... 16, 64… [mai bine nu le dai idei].

Spania are angajamente supranaționale cu UE și NATO. Și o legislație de stat „democratică” care vă permite să-i slujiți cu fidelitate.: CONSTITUȚIA SPANIOLĂ, Legi organice și decrete regale, în ordinea preeminenţei.

Constituția este Legea fundamentală a statului și din care se dezvoltă restul, fără a o putea contrazice.

Este foarte important, pentru a înțelege următorul argument, Rețineți că pentru a aproba o Lege Organică este nevoie de o majoritate simplă în Parlament. Să modifice orice articol din Constituție, majoritate calificată de două treimi. Nu este banal că aspecte precum pedeapsa cu moartea în timp de război sau „asediu” au fost „dezactivate” prin legi organice. (așa cum este numită eufemistic această stare, ceea ce permite suspendarea pe scară largă a drepturilor și libertăților civile.), sau serviciul militar obligatoriu, fără să le fi desfiinţat sau eliminat din Constituţie.

Merită să ne amintim că statul spaniol (presupunând că este aplicat cu onestitate) are un sistem electoral proporțional corectat care penalizează grupurile minoritare (sau în proiecție) și promovează „stabilitatea” eufemistică sub forma a două mari partide ale sistemului care alternează la putere, fără nicio problemă mai mare decât o dialectică teatrală acusica ca o punere în scenă.

Articolul 30 din Constituția Spaniei spune în prezent:

1. Spaniolii au dreptul și datoria de a apăra Spania.

2. Legea va stabili obligațiile militare ale spaniolilor și va reglementa, cu garantiile cuvenite, obiecție de conștiință, precum şi alte cauze de scutire de la serviciul militar obligatoriu, putând impune, in cazul tau, un beneficiu social substitutiv.

3. Un serviciu public poate fi înființat pentru a îndeplini scopuri de interes general.

4. Îndatoririle cetăţenilor pot fi reglementate prin lege în cazuri de risc grav., catastrofă sau calamitate publică.

„Datoria de a apăra Spania” vorbește de la sine. Când o persoană este desemnată pentru acea „datorie”, ea nu mai este pe deplin protejată de drepturile și libertățile civile., trecând automat în jurisdicţia militară. Statele Unite au invocat acest argument pentru a-și forța cetățenii să se apere (ucidere) interesele tarii (sau mari corporații economice) în războaie la fel de departe ca primul, Al Doilea Război Mondial sau Vietnam.

Următoarele reglementări desfășoară armata profesionistă într-o manieră „provizorie” și „definitivă”., dar conceptul de „serviciu militar” rămâne în vigoare în legea fundamentală, Constitutia. Prin urmare, nu este desființată, ci suspendată:

– Ley 17/1999, din 18 din mai, Regimul Personalului Forţelor Armate.

– Decretul Regal 247/2001, 9 lunii martie, prin care se înaintează suspendarea prestării serviciului militar.

Recuperarea probabil nu are prea multă farmec socialpe din Mili, ci într-un proces de creare a stărilor de opinie patriotice, bellicii și militariștii împotriva presupusului „inamic comun” nu ar fi excluși. Din punct de vedere istoric, nu este nimic nou. Pentru aceastaAr fi necesară doar abrogarea unei legi organice.

Articolul 15 din Constituția Spaniei spune în prezent:

Orice persoană are dreptul la viață și la integritate fizică și morală, fără asta, în niciun caz, poate fi supus torturii sau pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante. Pedeapsa cu moartea este abolită, cu excepția cazurilor prevăzute de legile penale militare pentru vremuri de război.

O lege organicănica stabilește că în prezent pedeapsa cu moartea nu se va aplica în caz de război:

– Legea organică 11/1995, din 27 din noiembrie, abolirea pedepsei cu moartea în timp de război.

Un simplu vot în Parlament care o abrogă ar reactiva valabilitatea articolului din Constituție, plenipotențiând legile militare Cine se îndoiește că în eventualitatea unui mediu antebelic vor face acest lucru??

Articolul 8 din Constituția Spaniei spune în prezent:

1. Forțele Armate, format din Armata, Marina și Forțele Aeriene, Misiunea lor este de a garanta suveranitatea și independența Spaniei, să-și apere integritatea teritorială și ordinea constituțională.

2. O lege organică va reglementa bazele organizării militare în conformitate cu principiile prezentei Constituții.

Legile organice legate sunt revizuibile în sens larg sau restrictiv prin voturi cu majoritate simplă în parlament.. Secțiunea 1. „Au o misiune” este o carte albă care legitimează personalul militar să facă ce vor cu societatea noastră. [cu noi, cu tinerii noștri], atunci când consideră că este convenabil:

– Ley 36/2015, din 28 din septembrie, al Securității Naționale.

– Codul de jurisdicție militară.

-Legea organică 14/2015, din 14 octombrie, din Codul penal militar.

Articolul 116 din Constituția Spaniei spune în prezent: *(Starea de asediu este sinonimă cu starea de război)

1. O lege organică va reglementa stările de alarmă, excepție și site, și puterile și limitările corespunzătoare.

2. Starea de alarma va fi declarata de Guvern prin decret agreat de Consiliul de Ministri pe o perioada de maximum cincisprezece zile., raportarea la Congresul Deputaţilor, asamblat imediat în acest scop și fără autorizația căruia termenul menționat nu poate fi prelungit.. Prin decret se va stabili sfera teritorială la care se extind efectele declarației..

3. Starea de urgență va fi declarată de Guvern prin decret convenit în Consiliul de Miniștri, autorizarea prealabila a Congresului Deputatilor. Autorizarea și proclamarea stării de urgență trebuie să determine expres efectele acesteia., sfera teritorială la care se extinde și durata acesteia, care nu poate depăşi treizeci de zile, prelungibile pe o altă perioadă egală, cu aceleași cerințe.

4. Starea de asediu va fi declarată de majoritatea absolută a Congresului Deputaților, la propunerea exclusivă a Guvernului. Congresul îi va stabili sfera teritorială, durata si conditiile.

5. Dizolvarea Congresului nu poate fi efectuată în timp ce unele dintre statele incluse în acest articol sunt declarate., Camerele fiind convocate automat dacă nu sunt în şedinţă. Funcționarea acestuia, precum şi a celorlalte puteri constituţionale ale Statului, Ele nu pot fi întrerupte în perioada de valabilitate a acestor stări.

Congresul a fost dizolvat sau mandatul său a expirat, dacă apare vreuna dintre situațiile care dau naștere oricăreia dintre stările menționate, Competențele Congresului vor fi preluate de Deputația permanentă a acestuia.

6. Declararea stărilor de alarmă, de excepție și de asediu nu va modifica principiul răspunderii Guvernului și agenților săi recunoscut în Constituție și în legi..

Majoritățile simple din Parlament pot determina declarații de război, restrânge libertățile și drepturile fundamentale ale cetățenilor, exproprieri, convulsii, lucrări civile comunitare obligatorii, stabilirea unor taxe obligatorii care ar trimite automat cetățenii afectați la jurisdicția militară. De asemenea, înăspriți reglementările legale de referință în timp record:

– Ley 36/2015, din 28 din septembrie, al Securității Naționale.

– Codul de jurisdicție militară.

-Legea organică 14/2015, din 14 octombrie, din Codul penal militar.

Articolul 63 din Constituția Spaniei spune în prezent:

1. Regele acreditează ambasadorii și alți reprezentanți diplomatici. Reprezentanții străini în Spania sunt acreditați la el.

2. Regelui îi revine să exprime consimțământul statului de a fi legat internațional prin tratate., în conformitate cu Constituția și cu legile.

3. Depinde de Rege, autorizarea prealabilă a Cortes Generales, declara război și face pace.

Șeful statului pur și simplu sancționează (o rubrica) ceea ce este determinat de MAJORITATILE SIMPLE ale Parlamentului. Dar figura regelui este inviolabilă, Guvernul este responsabil pentru acțiunile sale, Este Comandamentul Suprem al Forțelor Armate (Articole 56, 64 și 62 din Constituția Spaniei). Aproape nimic.

Articolul 117 din Constituția Spaniei spune în prezent:

1. Justiția emană din popor și este administrată în numele Regelui de către judecători și magistrați care sunt membri ai puterii judecătorești., independent, imobil, responsabil și supus numai statului de drept.

2. Judecătorii și magistrații nu pot fi separați, suspendat, transferat sau pensionat, dar pentru oricare dintre cauzele şi cu garanţiile prevăzute de lege.

3. Exercitarea puterii jurisdicționale în toate tipurile de procese, judecând și executând ceea ce a fost judecat, corespunde exclusiv Instanţelor şi Tribunalelor stabilite de legi, conform regulilor de competenţă şi procedură pe care le stabilesc.

4. Instanțele și Tribunalele nu vor exercita mai multe funcții decât cele indicate în secțiunea precedentă și cele care le sunt atribuite în mod expres prin lege pentru a garanta orice drept..

5. Principiul unității jurisdicționale stă la baza organizării și funcționării instanțelor. Legea va reglementa exercitarea jurisdictiei militare in sfera strict militara si in cazurile de stare de asediu., în conformitate cu principiile Constituţiei.

6. Instanțele de excepție sunt interzise.

Aici revenim la „legile de referință” care lasă totul legat și bine legat în mâinile politicienilor din sistemul bipartid., judecători și judecători militari. Despre „interzicerea” instanțelor de excepție, Știm deja foarte bine cum „acționează” soldații în mod executiv și sumar atunci când caută obiectori de conștiință „dezertori” civili sau intră într-o populație care le-a fost ostilă.: jefuirea, încălcând, chinuind, ucidere:

– Ley 36/2015, din 28 din septembrie, al Securității Naționale.

– Codul de jurisdicție militară.

-Legea organică 14/2015, din 14 octombrie, din Codul penal militar.

Există mai multe referiri la prerogativele militare în Constituție.

Cu siguranță nici măcar o minoritate semnificativă a politicienilor din Parlamentul și Guvernul spaniol nu sunt în favoarea misiunii sau a imaginației de a intra într-un război., dar angajamentele internaţionale dobândite de Stat sunt cele care sunt, și cu cine sunt. Prin urmare, Statul nu este suveran în anumite decizii. Mai mult ca un alt pion servil, în geopolitica internaţională. Și cetățenii, orasul, carne de tun ieftină.

O fantomă militaristă incipientă bântuie Europa pașnică a Uniunii Europene, care deja pare a fi Europa NATO. Ploaia fină creând treptat stări de opinie, dacă nu favorabil, cel puțin nu rezistent la posibile scenarii de război pe termen mediu (care ar putea fi de câțiva ani). Ministrul spaniol al Apărării dansează pe acel joc, cei mai mari exponenți ai Uniunii Europene, asemenea [Motivul creării UE a fost tocmai evitarea unui nou conflict militar în Europa.].

Nu trebuie să existe un pericol iminent de război, si mai putin pe teritoriul nostru. Nimeni nu se aștepta, cu o zi înainte, în care va exploda petarda balcanică 1991, nici cel al Ucrainei în 2022 (părea puțin ca evenimentele ciclice sfidătoare ale „nebunului” din Coreea de Nord). Războaiele „au loc doar în țări sărace și îndepărtate”.

În orice caz, există posibilitatea recrutării obligatorii a băieților noștri pentru a merge în țări îndepărtate pentru a ucide și a muri pentru a respecta acordurile și angajamentele puternicelor puteri ale lumii. (și că oamenii noștri puternici au semnat la vremea aceea, cu foarte puţină opoziţie populară. Noroi și nămol). Și o întreagă reglementare legală de stat care protejează și legitimează reprimarea potențialelor disidențe..

Oamenii de afaceri își imaginează sânge și deja salivează pentru afaceri sigure. Politicienii își joacă jocul fără să se bazeze pe pioni, noi si noi. SI FARA FIII SI FICELE NOASTRE, TINERII NOȘTRI. JOACĂ-TE CU MOTIVUL NOSTRU DE A FI.

Deci este vorba de a nu ajunge acolo, nici pe departe. Preventiv atunci, Creați în mod colectiv din cetățeni un puternic mediu emoțional și identitar antimilitarist, care să acționeze ca un adevărat agent de descurajare împotriva potențialelor capricii războinice din partea puterilor legislative sau executive ale statului., schimbare. Cu război la război, dacă este posibil:

• Acasă.

• intre familie.

• Prin gura în gură.

• Cu colegii de muncă.

• Solicitați-l în centrele de învățământ ca părinți, mame si familie.

• În centrele de învățământ (ca lucrători ai învăţământului)

• cu prietenii.

• pe stradă, în magazin.

• Realizarea de evenimente de diseminare și dialectică.

• Persecutarea și incitarea politicienilor din localitate…

• Persecutarea și îndemnarea oamenilor de afaceri din localitate...

• Extinderea iazului de petrol.

• Actorie…

Fără a uita posibilele acțiuni fezabile, astfel încât nimeni să nu ucidă sau să moară în vreun război nicăieri în lume.

Făcând totul ca să nu se întâmple NIMIC.

———————————————————————————————————-

Después de haber leído el texto te agradeceríamos que respondieras argumentadamente el cuestionario que más se adecúe a tu realidad. También que lo compartas con personas afines y amistades. Es también interesante leerlo conjuntamente con la ciudadanía menor de edad (hay un cuestionario específico para menores).

Las respuestas son anónimas y nos servirán para analizar el grado de conciencia social de nuestra sociedad en relación a la afectación y la prevención de las guerras [el análisis del vaciado de las mismas será publicado]. También la necesidad de establecer mecanismos sociales y culturales al respecto -y recoger cuales han de ser-, desde las clases populares.

LOS CUESTIONARIOS:

A- PERSONAS EN “EDAD MILITAR”.

https://forms.gle/NJoDohtymKJARo5L6

B- PERSONAS [ADULTAS] FUERA DE LA EDAD DE “RESERVA” MILITAR.

https://forms.gle/ch39CUqa4aZX5fu1A

C- PERSONAS [MENORES] FUERA DE LA EDAD DE “RESERVA” MILITAR. (El texto de referencia junto con este cuestionario puede ser trabajado con el alumnado en escuelas e institutos)

https://forms.gle/zKNnkLAy62hUM1KFA 

 

       ¡SALUD Y GRACIAS!