פינאַנציעל אַבדזשעקשאַן – קגט Vallès מיזרעכדיק

מיר האָבן ווערן צוגעוווינט צו נאָרמאַלייז מלחמות פֿאַר אַ לאַנג צייַט, יענע ערטער ווו ער קילז און שטאַרבן, ער גייט הונגעריק, וואָמען און גערלז זענען ווייאַלייטיד, ווי עפּעס ווייַט וואָס איז געזען פון טעלעוויזיע בשעת מיר עסן. איצט די מאָרבידאַטי, מער טיף און אַוטריידזשאַס, אָבער עפעמעראַל, עס קומט אין די פאָרעם פון ווידיאס דורך געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס (מער אָדער ווייניקער מאַניפּיאַלייטיד אָדער סענסערד).

"גאָרנישט כאַפּאַנז דאָ. מלחמה איז אַ זאַך פון די פאַרגאַנגענהייט און די דריט וועלט ", עס איז געזאגט.

מיר זענען ווייַט פון זיקאָרן. די קאַמפּאַלסערי קאַמפּס פון אונדזער יונג מענטשן -אַנד אַדאַלץ- פֿאַר די קאָלאָניאַל קאַפּריז פון עטלעכע: אַמעריקע, די סלאָטערכאַוסיז פון קובאַ און מאָראָקקאָ. אָדער יידל מלחמות: די קאַרליסץ און די לעצטע פון 1936. לייענען און דאָקומענט -אַקקאָרדינג צו וואָס, אַוואַדע- וועקן זיך זכּרון און קאָוכיראַנט אָפּשפּיגלונג.

ספּאַין פון 1986 פארמען פון די אייראפעישע יוניאַן און נאַטאָ (אין די יענער פון 1999 גאָר ינאַגרייטיד אין זיין מיליטעריש און קאָנטראָל סטרוקטור). דאָס איז אַלעדזשד רעכט און ינטיילז אַבלאַגיישאַנז.

עס זאָל זיין דערמאנט אַז נאַטאָ איז נישט פּונקט די יו.ען. פון די "בלוי קאַסקס פון לאַ פּאַז".

פון די געשעפט אָפּטיקס די "יקסטיריער" מלחמה איז אַ געשעפט געלעגנהייט:

– פּראָדוקציע און פאַרקויף פון וועפּאַנז אין אויסלאנד.

– גדפּ פאַרגרעסערן דורך עקספּאָרץ.

– "אַפּערטונאַטיז" פון ריקאַנסטראַקשאַן פון דעוואַסטייטיד געביטן.

– לאָונז, פילע לאָונז צו ריקאַנסטראַקשאַן.

איצט מיר האָבן צוויי מלחמות וואָס פאַרמינערן און שעמען אונדז עפנטלעך (יענע פון די סאַהעל, קאָנגאָ, עטיאפיע, עריטרייאַ, יעמען, Kurdistán, ראָהיניאַס, אַפגהאַניסטאַן ... פֿאַר קאָבאַלט, ליטהיום אָדער קאָטאַן ויסקומען נישט צו טאָן אַזוי פיל, אָבער זיי האָבן זיי): זיי זענען די "אַפישאַלי" ניט דערקלערט פון אוקריינא און עזה.

אין פּאַלעסטינע מיר האָבן אַ פּאַסקודנע און מערדעראַס שטאַט, ישראל, אין ליזאַ מיט אַ פּראָטאָ-שטייער אויך פאַרדאָרבן און מערדער: האַמס. די ישראל מענטשן צאָלן עס (ינדאָקטרינאַטיאָן און גרויל סוויווע וואָס אַרויספאָדערן צו פרעגן די נאציאנאלע-רעליגיעז אידענטיטעט) און די פּאַלעסטיניאַן מענטשן, וואָס באקומט די שוין אַטאַוויסטיק ישראל פאַרשטיקונג, מער די ינערלעך פאַרשטיקונג פון כאַמאַס. מער איצט די פּאָמפּע זאַק און סידזש פֿאַר הונגער און דאָרשט.

ספּאַין ווי אַ שטאַט טוט נישט שיקן וועפּאַנז דאָרט, אָבער טאָן ניט האַנדלען דיפּלאַמאַטיקלי אָדער ווירקן די פאַרלייגן פון עקאָנאָמיש סאַנגשאַנז צו דערטרינקען די בעלידזשעראַנץ. און ער דורכפירן קיין דרוק צו ימפּאָרץ אָדער עקספּאָרץ אויף מאַלטיינאַשאַנאַל קאָמפּאַניעס (אָדער שפּאַניש) אַז האַנדל (אָדער אַקטיוולי מיטאַרבעטן) מיט די שטאַט פון ישראל און לאָזן, אין פאַקט, די קאַנטיניויישאַן פון מלחמה און דעטס. באָיקאָט פאָלקס פּראַפּאָוזאַלז אין דעם זינען עקסיסטירן און זענען פּראָמאָטעד פון געזעלשאַפטלעך אָרגאַנאַזיישאַנז ווערלדווייד, אָבער די שפּאַניש שטאַט אָדער פּלים (לאַס בדס: בויקאַט, דיסינוועסטמענט, סאַנגשאַנז ... ווער קאַלאַבערייטיד צו באַקומען די אַרומנעמען אין דרום אפריקע). עס זענען אויך שטאַטן וואָס האָבן גענומען די שריט פון ברייקינג דיפּלאַמאַטיק און געשעפט באַציונגען מיט די שטאַט פון ישראל, בשעת מאָרטאַד לאַסץ.

אוקראינע, אַ שטאַט ווי פּאַסקודנע און פאַרדאָרבן ווי די רוסישע. ביידע דריקן זייער רעספּעקטיוו פעלקער. א קאָנפליקט אָרטשעסטראַטעד אין די גרויס וועלט דזשיפּאַליטיק און פיואַלד דורך נאַשאַנאַל עמאָציאָנעל אידענטיטעט אָדער אַ מערב קולטורער האַשאָרע / מיזרעך, ווו אומשולדיק מענטשן שטאַרבן. קיין איינער דערוואַרט (ווי אין יוגאזלאַוויאַ). עס קען אויך האָבן געווען ווי דאָס אין די פּאָסטסאָוויעט דורכפאָר פון שטאַט קאַפּיטאַליזאַם עקאָנאָמיעס צו פריי מאַרק קאַפּיטאַליזאַם (אָבער עס איז נישט).

דער פאַקט איז אַז ספּאַין, ווי אַ מיטגליד פון דער אייראפעישער יוניאַן און נאַטאָ, געלט פֿאַר וועפּאַנז און דער פּראָצענט פון געלט איז ינקריסינג פֿאַר "פאַרטיידיקונג" (צו אַ פּאָטענציעל מלחמה) אַזוי אַז מענטשן קענען האַלטן מאָרד און די מענטשן צאָרעס. באַזונדער פון די פאַקט אַז די אַרויסגעבן איז פיל מער יידל און קאָמפּלעקס (דאָך די רוסישע שטאַט איז נישט פּונקט אַ הייליקער) עס קאַנסידערז אונדז אַז בירגערס זענען ארבעטן און צאָלן טאַקסיז (וואָס קען זיין פֿאַר בילדונג אָדער רפואות) אַזוי אַז מענטשן קענען אַקטיוולי טייטן "דאָרט". קאַלעקטיוולי מיר האָבן נישט אַקטאַד צו ויסמיידן עס, אַחוץ פֿאַר ווערט אויסנעמען. דעריבער די בירגערס האָבן די הענט סטיינד מיט בלוט, מיר ווי עס אָדער נישט.

און ווי קען דאָס ווירקן אונדזער קינדער, אָדער זיך?

פאקטיש די בירגערס זענען די "פּאָטענציעל רעזערוו" פון קאַנאָן פלייש אויב די צושטאנדן פאַלן, צווישן די 18 און די 45 יארן. אָבער אויב מער קאַרנאַזאַ איז דארף (ווי לעבן לויפן), די געסעצ - געבונג זיך מאכט עס מעגלעך צו יקספּאַנד זיי ... 16, 64... [בעסער טאָן ניט געבן זיי יידיאַז].

ספּאַין האט סופּראַנאַטיאָנאַל קאַמיטמאַנץ מיט די אי.יו. און נאַטאָ. און שטאַט "דעמאָקראַטיש" געסעצ - געבונג אַז אַלאַוז זיי צו דינען זיי געטריי: די שפּאַניש קאָנסטיטוציע, אָרגאַניק געזעצן און פאַקטיש גזירות, דורך סדר פון פּרעמאַנאַנס.

די קאָנסטיטוטיאָן איז די פונדאַמענטאַל געזעץ פון דער שטאַט און פֿון וואָס די מנוחה אַנטוויקלען, ניט געקענט צו סויסער עס.

דאָס איז זייער וויכטיק, צו פֿאַרשטיין די פאלגענדע אַרגומענט, געדענקען אַז צו אַפּרווו אַ אָרגאַניק געזעץ, פּשוט מערהייַט איז דארף אין פּאַרליאַמענט. צו מאָדיפיצירן קיין אַרטיקל פון די קאָנסטיטוציע, די קוואַלאַפייד מערהייט פון צוויי טערדז. עס איז נישט טריוויאַל אַז זיי האָבן שוין "דיאַקטיווייטיד" דורך אָרגאַניק געזעצן אַזאַ ווי די טויט שטראָף אין דער צייט פון מלחמה אָדער "פּלאַץ" (ווי דאָס שטאַט איז גערופֿן יופאַמיסטיקאַללי, וואָס אַלאַוז אונדז צו פאָרזעצן וויידלי צו די סאַספּענשאַן פון יידל רעכט און פרייהייט), אָדער מאַנדאַטאָרי מיליטער דינסט, אָן אַבאַלישט אָדער סאַפּרעסט פֿון די קאָנסטיטוציע.

עס זאָל זיין דערמאנט אַז די שפּאַניש שטאַט (אין די געשעעניש וואָס איז האָנעסטלי געווענדט) עס האט אַ קערעקטאַד פּראַפּאָרשאַנאַל עלעקטאָראַל סיסטעם אַז פּינאַלייזיז מינאריטעט גרופּעס (אָדער אין פּרויעקציע) און ינקעראַדזשאַז די יופאַמיסטיק "פעסטקייַט" אין די פאָרעם פון צוויי הויפּט סיסטעם שפּילערייַ וואָס אַלטערנאַטיוו אין מאַכט, מיט קיין מער פּראָבלעם ווי אַ דיאַלעקטיש טעאַטער acusica דורך סטאַגינג.

דער אַרטיקל 30 פון די שפּאַניש קאָנסטיטוציע איצט זאגט:

1. ספּאַניאַרדס האָבן די רעכט און פליכט צו באַשיצן ספּאַין.

2. די געזעץ וועט שטעלן די מיליטעריש אַבלאַגיישאַנז פון די ספּאַניאַרדס און רעגולירן, מיט רעכט געראַנטיז, קאַנשיענשאַס אַבדזשעקשאַן, ווי געזונט ווי די אנדערע סיבות פון באַפרייַונג פון די מאַנדאַטאָרי מיליטער דינסט, קענען צו אָנטאָן, אין דיין פאַל, אַ פאַרטרעטער סאציאל נוץ.

3. אַ יידל דינסט קען זיין געגרינדעט פֿאַר די מקיים פון אַלגעמיין אינטערעס צוועקן.

4. דורך געזעץ, בירגערס 'דוטיז קען זיין רעגיאַלייטאַד אין קאַסעס פון ערנסט ריזיקירן, קאַטאַסטראָפע אָדער פּובליק קאַלאַמיטי.

די "פליכט צו באַשיצן ספּאַין" רעדט פֿאַר זיך. ווען אַ מענטש איז דעזיגנייטיד פֿאַר דעם "פליכט", אויטאָמאַטיש מאָווינג צו מיליטעריש דזשוריסדיקשאַן. די פארייניקטע שטאַטן ינוואָוקט דעם אַרגומענט צו צווינגען זייער בירגערס צו באַשיצן (מאָרד) די אינטערעסן פון דער מדינה (אָדער פון די גרויס עקאָנאָמיש קאָרפּעריישאַנז) אין מלחמות ווי ווייַט ווי דער ערשטער, צווייטע וועלט מלחמות אָדער וויעטנאַם.

די פאלגענדע רעגיאַליישאַנז אַרויסווייַזן די פאַכמאַן אַרמיי אין אַ "דערווייַליק" און "דעפיניטיווע" וועג, אָבער דער באַגריף פון "מיליטער סערוויס" בלייבט אין קראַפט אין די פונדאַמענטאַל געזעץ, די קאָנסטיטוציע. דעריבער עס איז נישט אַבאַלישט אָבער סוספּענדעד:

– יאָ 17/1999, פון 18 פון מאי, פון רעזשים פון אַרמד פאָרסעס שטעקן.

– רויאַל דעקרעט 247/2001, 9 מאַרץ, וואָס אַדוואַנסאַז די סאַספּענשאַן פון די טנייַ פון מיליטער דינסט.

מיסטאָמע דאַרף נישט פיל געזעלשאַפטלעך גלאַמאָור די אָפּזוךאיך בין מילי, אָבער אין אַ פּראָצעס פון קריייטינג פּאַטריאָטיש מיינונג שטאַטן, בעליסיסץ און מיליטאַריסץ קעגן די אַלעדזשד "פּראָסט פייַנט" וואָלט נישט זיין דיסקאַרטיקאַבאַל. היסטאָריקאַללי איז גאָרנישט נייַ. פֿאַר דעםדער אַנפּאַל פון אַ אָרגאַניק געזעץ וואָלט זיין נייטיק.

דער אַרטיקל 15 פון די שפּאַניש קאָנסטיטוציע איצט זאגט:

יעדער יינער האט די רעכט צו לעבן און גשמיות און מאָראַליש אָרנטלעכקייַט, אָן, אין קיין פאַל, זיי קענען זיין אונטערטעניק צו פּייַניקונג אָדער אוממענטשלעך אָדער דיגריידינג פּענאַלטיז אָדער באַהאַנדלונג. די טויט שטראָף איז אַבאַלישט, אַחוץ וואָס מיליטעריש פאַרברעכער געזעצן קען זיין פּאָטער פון מלחמה צייט.

אַן אָרגאַניקאַ דערקלערט אַז דערווייַל די טויט שטראָף וועט נישט צולייגן אין פאַל פון מלחמה:

– אָרגאַניק געזעץ 11/1995, פון 27 פון נאוועמבער, פון אַבאַלישאַן פון די טויט שטראָף אין צייט פון מלחמה.

א פּשוט שטימען די פּאַרליאַמענט ריפּילינג עס וואָלט ריאַקטיווייט די גילטיקייט פון דעם אַרטיקל פון דער קאָנסטיטוטיאָן דורך פּלאַניק דורך פּלאַניק מיליטעריש געזעצן, וואָס ספקות אַז אין פאַל פון מעגלעך פאַר - ביליק סוויווע זיי וועלן טאָן דאָס?

דער אַרטיקל 8 פון די שפּאַניש קאָנסטיטוציע איצט זאגט:

1. די אַרמד פאָרסעס, קאַנסטאַטוטאַד דורך די אַרמיי, די נאַווי און די לופט פאָרס, זיי האָבן די מיסיע צו גאַראַנטירן די סאַווראַנטי און זעלבסטשטענדיקייט פון ספּאַין, באַשיצן זייער טעריטאָריאַל אָרנטלעכקייַט און קאַנסטאַטושאַנאַל סדר.

2. אַ אָרגאַניק געזעץ וועט רעגולירן די באַסעס פון די מיליטעריש אָרגאַניזירונג אין לויט מיט די פּרינסאַפּאַלז פון דעם קאָנסטיטוציע.

לינגקט אָרגאַניק געזעצן זענען בראָדלי ריוויוינג אָדער ריסטריקטיוו דורך אָפּשטימונג מיט אַ פּשוט מערהייט אין פּאַרליאַמענט. די אָפּטיילונג 1. "זיי האָבן ווי אַ מיסיע" איז אַ ווייַס בריוו וואָס לעגיטימיזעס מיליטעריש קאַדרעס צו טאָן וואָס זיי וועלן מיט אונדזער געזעלשאַפט [מיט אונדז, מיט אונדזער יונג מענטשן], ווען זיי מאַכן עס באַקוועם:

– יאָ 36/2015, פון 28 סעפּטעמבער, נאַציאָנאַלער זיכערהייט.

– מיליטעריש דזשוריסדיקשאַן קאָד.

-אָרגאַניק געזעץ 14/2015, פון 14 אקטאבער, פון די מיליטער קרימינאַל קאָוד.

דער אַרטיקל 116 פון די שפּאַניש קאָנסטיטוציע איצט זאגט: *(די פּלאַץ שטאַט איז סאַנאַנאַמאַס מיט אַ מלחמה פון מלחמה)

1. אַ אָרגאַניק געזעץ וועט רעגולירן די שרעק שטאַטן, פון ויסנעם און פּלאַץ, און די קאָראַספּאַנדינג כוחות און לימיטיישאַנז.

2. דער שרעק סטאַטוס וועט זיין דערקלערט דורך די רעגירונג דורך מסכים דעקרעט אין די קאָונסיל פון מיניסטערס פֿאַר מאַקסימום צייט פון פופצן טעג, אַקאַונטינג פֿאַר די קאָנגרעס פון דעפּיאַטיז, אלנגעזאמלט גלייך צו די ווירקונג און אָן וועמענס אַוטהאָריזאַטיאָן דעם פּעריאָד קען נישט זיין עקסטענדעד. די דעקרעט וועט באַשליסן די טעריטאָריאַל פאַרנעם צו וואָס די יפעקס פון די דעקלאַראַציע פאַרברייטערן.

3. די שטאַט פון ויסנעם וועט זיין דערקלערט דורך די רעגירונג דורך מסכים דעקרעט אין די קאָונסיל פון מיניסטערס, פריערדיק דערלויבעניש פון די קאָנגרעס פון דעפּיאַטיז. דער דערלויבעניש און פּראָקלאַמאַציע פון די שטאַט פון ויסנעם מוזן אויסדריקן די יפעקץ פון די זעלבע, די טעריטאָריאַל פאַרנעם צו וואָס עס יקסטענדז און זיין געדויער, וואָס קען נישט יקסיד דרייַסיק טעג, עקסטענדאַבלע פֿאַר אן אנדער גלייַך צייַט, מיט די זעלבע באדערפענישן.

4. די שטאַט פון סידזש וועט זיין דערקלערט דורך די אַבסאָלוט מערהייט פון די קאָנגרעס פון דעפּיאַטיז, אין די ויסשליסיק פאָרשלאָג פון דער רעגירונג. קאָנגרעס וועט באַשליסן זיין טעריטאָריאַל פאַרנעם, געדויער און באדינגונגען.

5. קאָנגרעס דיסאַלושאַן קען נישט פאָרזעצן בשעת עטלעכע פון די שטאַטן אַרייַנגערעכנט אין דעם אַרטיקל זענען דערקלערט, די קאַמעראַס זענען אויטאָמאַטיש אַרויסרופן אויב זיי זענען נישט אין סעסיע צייַט. זייַן אָפּעראַציע, ווי געזונט ווי אַז פון די אנדערע קאָנסטיטוטיאָנאַל כוחות פון די שטאַט, זיי קענען ניט זיין ינטעראַפּטיד בעשאַס די גילטיקייַט פון די שטאַטן.

צעלאָזן די קאָנגרעסס אָדער אויסגעגאנגען זיין מאַנדאַט, אויב עס איז קיין פון די סיטואַטיאָנס וואָס אַרויסרופן די שטאַטן, קאָנגרעס כוחות וועט זיין אנגענומען דורך זייער שטענדיק דיפּוטיישאַן.

6. די דעקלאַראַציע פון שרעק שטאַטן, פון ויסנעם און מאַפּע וועט נישט מאָדיפיצירן די פּרינציפּ פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון דער רעגירונג און זיין דערקענט אַגענץ אין די קאָנסטיטוטיאָן און אין די געזעצן.

פּשוט מאַדזשאָראַטיז אין פּאַרליאַמענט קענען באַשליסן וואָרפאַלז, באַגרענעצן די פונדאַמענטאַל פרייהייט און רעכט פון בירגערס, עקספּראָופּרייישאַנז, סיזשערז, קאַמפּאַלסערי קהל יידל אַרבעט, גרינדן מאַנדאַטאָרי קאַמס וואָס וואָלט אויטאָמאַטיש אָפּשיקן צו די אַפעקטאַד בירגערשאַפט צו מיליטעריש דזשוריסדיקשאַן. סאָונדענינג רעקאָרד רעגיאַליישאַנז פון דערמאָנען אין רעקאָרד צייט:

– יאָ 36/2015, פון 28 סעפּטעמבער, נאַציאָנאַלער זיכערהייט.

– מיליטעריש דזשוריסדיקשאַן קאָד.

-אָרגאַניק געזעץ 14/2015, פון 14 אקטאבער, פון די מיליטער קרימינאַל קאָוד.

דער אַרטיקל 63 פון די שפּאַניש קאָנסטיטוציע איצט זאגט:

1. דער מלך אַקרעדיץ די אַמבאַסאַדערז און אנדערע דיפּלאַמאַטיק פארשטייערס. פרעמד פארשטייערס אין ספּאַין זענען אַקרעדיטיד איידער אים.

2. דער מלך קאָראַספּאַנדז צו די צושטימען פון די שטאַט צו זיין געצווונגען ינטערנאַשאַנאַלי דורך טריטיז, אין לויט מיט די קאָנסטיטוציע און די געזעצן.

3. דער מלך קאָראַספּאַנדז, פריערדיק דערלויבעניש פון די אַלגעמיינע קאָרץ, דערקלערן מלחמה און מאַכן שלום.

דער הויפּט פון שטאַט פשוט סאַנגשאַנז (אַ אָפּטיילונג) וואָס דיטערמאַנז פּשוט מייעראַטיז פון פּאַרליאַמענט. אָבער דער קינג ס פיגור איז ינווייאַלאַבאַל, די רעגירונג ריספּאַנדז פֿאַר זייַן אַקשאַנז, עס איז די העכסטע באַפֿעל פון די אַרמד פאָרסעס (אַרטיקלען 56, 64 און 62 פון די שפּאַניש קאָנסטיטוציע). ווייַטער צו גאָרנישט.

דער אַרטיקל 117 פון די שפּאַניש קאָנסטיטוציע איצט זאגט:

1. יושר עמאַנייץ פון די מענטשן און איז אַדמינאַסטערד אויף ביכאַף פון דעם מלך דורך ריכטער און ריכטער מיטגלידער פון דער דזשודישיערי, פרייַ, ימווואַבאַל, פאַראַנטוואָרטלעך און ונטערטעניק בלויז צו די אימפעריע פון די געזעץ.

2. דזשודגעס און ריכטער קענען ניט זיין אפגעשיידט, סוספּענדעד, טראַנספערד אָדער ריטייריז, אָבער פֿאַר קיין פון די סיבות און מיט די געראַנטיז צוגעשטעלט פֿאַר אין די געזעץ.

3. די געניטונג פון דזשוריסדיקטיאָנאַל מאַכט אין אַלע טייפּס פון פּראַסעסאַז, אויב משפטן און עקסאַקיוטינג די משפט, קאָראַספּאַנדז אויסשליסלעך צו די קאָרץ און קאָרץ באשלאסן דורך די געזעצן, לויט די כּללים פון פאַרמעסט און פּראָצעדור אַז זיי פאַרלייגן.

4. די קאָרץ און קאָרץ וועט נישט געניטונג מער פאַנגקשאַנז ווי יענע וואָס איז אנגעוויזן אין די פריערדיקע אָפּטיילונג און די וואָס זענען יקספּרעסיוו אַטריביאַטאַד צו זיי דורך געזעץ ווי גאַראַנטירן פון קיין רעכט.

5. דער פּרינציפּ פון דזשוריסדיקטיאָנאַל אַפּאַראַט איז די יקער פון דער אָרגאַניזירונג און אָפּעראַציע פון די קאָרץ. די געזעץ וועט רעגולירן די געניטונג פון מיליטעריש דזשוריסדיקשאַן אין די שטרענג מיליטעריש פעלד און אין די קאַסעס פון סידזש, לויט די פּרינציפּן פון די קאָנסטיטוציע.

6. ויסנעם קאָרץ זענען פּראָוכיבאַטאַד.

דאָ מיר צוריקקומען צו די "רעפֿערענץ געזעצן" אַז לאָזן אַלץ טייד און געזונט טייד אין די הענט פון די ביפּאַרטיסאַן סיסטעם פּאָליטיסיאַנס, ריכטער און מיליטעריש דזשודערז. אויף די "פאַרווער" פון די קאָרץ פון ויסנעם, מיר שוין וויסן ווי צו "אקט" די יגזעקיאַטיוו זעלנער און סאַמעראַלי ווען זיי זוכן סאַוויליאַנז פון "דעסטאָריעס" באוווסטזיין אָדער אַרייַן עטלעכע באַפעלקערונג וואָס איז פייַנדלעך: רויב, ווייאַלייטינג, פּייַניקונג, מאָרד:

– יאָ 36/2015, פון 28 סעפּטעמבער, נאַציאָנאַלער זיכערהייט.

– מיליטעריש דזשוריסדיקשאַן קאָד.

-אָרגאַניק געזעץ 14/2015, פון 14 אקטאבער, פון די מיליטער קרימינאַל קאָוד.

עס זענען מער באַווייַזן צו מיליטעריש פּריראָגאַטיוועס אין די קאָנסטיטוציע.

שורלי ניט בלויז אַ באַטייטיק מינאָריטעט פון די פּאַלליאַמענט און שפּאַניש רעגירונג זענען פֿאַר די אַרבעט אָדער די ויסגעטראַכט פון קומט אַ מלחמה, אָבער די אינטערנאציאנאלע קאַמיטמאַנץ קונה דורך די שטאַט זענען די וואָס זענען, און מיט וועמען זיי זענען. דערפאַר, די שטאַט איז נישט הערשער אין זיכער דיסיזשאַנז. גאַנץ אַ סערווילע פּיאָן מער, אין אינטערנאַציאָנאַלע דזשיאָופּאַליטיק. און בירגערס, די מענטשן, ביליק קאַנאָן פלייש.

אַ ינסיפּיאַנט מיליטאַריסט גייַסט טראַוואַלז דורך די פרידלעך אייראָפּע פון די אייראפעישע יוניאַן, וואָס שוין איז נאַטאָ אייראָפּע. פייַן רעגן פון קריייטינג ביסל דורך ביסל מיינונג, אויב נישט גינציק, אין מינדסטער ניט קעגנשטעליק צו מעגלעך מלחמה סינעריאָוז אין דער צוקונפֿט אין די מיטל טערמין (וואָס קענען זיין עטלעכע יאָרן). שפּאַניש פאַרטיידיקונג מיניסטער דאַנסיז אַז שפּיל, די העכסטן עקספּאָונאַנץ פון די אייראפעישע יוניאַן, ויכעט [די סיבה פֿאַר זייַענדיק דער שאַפונג פון די אי.יו. איז גענוי צו ויסמיידן אַ נייַע מיליטעריש קאָנטעסט אין אייראָפּע].

עס איז קיין אָט - אָט מלחמה פון מלחמה געפאַר, און ווייניקער אין אונדזער טעריטאָריע. קיין איינער דערוואַרט, דער טאג פריער, אַז די פירעקראַקער פון די באַלקאַנס וואָלט ופרייַסן אין 1991, אדער אַז פון אוקריינא אין 2022 (זיי געווען אַ ביסל ווי די סייקליקאַל טשאַלאַנדזשינג פֿאַלן פון די "משוגע" פון צפון קארעע). וואַרס "פאָרן בלויז אין די אָרעם און ווייַט לענדער".

אין קיין פאַל, עס איז די מעגלעכקייט פון מאַנדאַטאָרי ראַקרוטאַגענץ פון אונדזער יינגלעך צו גיין צו ווייַט לענדער צו טייטן און שטאַרבן פֿאַר נאָכקומען מיט די שטאַרק אַגרימאַנץ און קאַמיטמאַנץ (און אַז אונדזער שטאַרק געחתמעט אין דער צייט, מיט זייער קליין פאָלקס אָפּאָזיציע. סלאַדזש און סלאַדזש). און אַ גאַנץ שטאַט לעגאַל רעגולירן אַז פּראַטעקץ און לאַדזשיטאַמייז די פאַרשטיקונג פון די פּאָטענציעל דיססענט.

אַנטראַפּראַנערז ימאַדזשאַן בלוט און סאַליוואַט זיכער געשעפט. פּאָליטיסיאַנס שפּילן זייער אָפּפאָר אָן די פּאָנז, מיר און אונדז. און אָן אונדזער זין און טעכטער, אונדזער יונג מענטשן. שפּיל מיט אונדזער סיבה פֿאַר זייַענדיק.

עס איז דעריבער נישט צו באַקומען צו אים, ניט אפילו. פּרעווענטיוו, שאַפֿן קאַלעקטיוולי פון די בירגערס אַ שטאַרק עמאָציאָנעל און אידענטיטעט אַנטימיליטאַריסט סוויווע וואָס אפֿקס ווי אַ אמת דיטערראַנט קעגן פּאָטענציעל וואַרעם וועריז דורך שטאַט לעגיסלאַטיווע כוחות אָדער יגזעקיאַטיווז דורך שטאַט לעגיסלאַטיווע כוחות אָדער יגזעקיאַטיווז, יבעררוק. מיט מלחמה צו מלחמה, אויב מעגלעך:

אין שטוב.
צווישן די משפּחה.
אין די מויל צו אויער.
מיט לקסס פּאַרטנערקס.
פאָדערונג עס אין בילדונגקרייז סענטערס ווי עלטערן, מוטערס און משפּחה.
אין בילדונגקרייז סענטערס (ווי לערערס)
מיט פריינט.
אויף דער גאַס, אין די קראָם.
פּערפאָרמינג דיסעמאַניישאַן און דיאַלעקטיק אקטן.
טשייסינג און שאַקינג פּאַלאַטישאַנז פון די שטאָט…
טשייסינג און שאַקינג ביזניסמען פון די שטאָט ...
יקסטענדינג די בוימל פּליט.
אַקטינג ...

אָן פאַרגעסן די מעגלעך פיזאַבאַל אַקשאַנז אַזוי אַז קיין איינער איז צו טייטן אָדער שטאַרבן אין קיין מלחמה ערגעץ אין די וועלט.

ווייל געטאן אַלץ אַזוי אַז גאָרנישט כאַפּאַנז.

———————————————————————————————————-

Después de haber leído el texto te agradeceríamos que respondieras argumentadamente el cuestionario que más se adecúe a tu realidad. También que lo compartas con personas afines y amistades. Es también interesante leerlo conjuntamente con la ciudadanía menor de edad (hay un cuestionario específico para menores).

Las respuestas son anónimas y nos servirán para analizar el grado de conciencia social de nuestra sociedad en relación a la afectación y la prevención de las guerras [el análisis del vaciado de las mismas será publicado]. También la necesidad de establecer mecanismos sociales y culturales al respecto -y recoger cuales han de ser-, desde las clases populares.

LOS CUESTIONARIOS:

A- PERSONAS EN “EDAD MILITAR”.

https://forms.gle/NJoDohtymKJARo5L6

B- PERSONAS [ADULTAS] FUERA DE LA EDAD DE “RESERVA” MILITAR.

https://forms.gle/ch39CUqa4aZX5fu1A

C- PERSONAS [MENORES] FUERA DE LA EDAD DE “RESERVA” MILITAR. (El texto de referencia junto con este cuestionario puede ser trabajado con el alumnado en escuelas e institutos)

https://forms.gle/zKNnkLAy62hUM1KFA