Hvad må være årsagen (eller årsagerne) som mennesker, der levede i fattigdom under Franco-regimet og et system med offentlig social sikring, vidnede meget godt om [hvor mange brødre, døde pårørende og bekendte, der ville have overlevet med et tilstrækkeligt udviklet sundhedsvæsen, siden år 1950] i øjeblikket nedgør de åbenlyst behandling og omsorg, hundrede tusinde gange bedre end før, som de modtager på hospitaler og sundhedshuse, når de bliver behandlet eller indlagt?

nysgerrigt, for det meste, eller de ved ikke, at det offentlige socialsikringssystem er fodret af arbejdernes skatter, eller de er stakkels arrogante rævle, af dem, der udnytter de få muligheder, de har til at føle sig angiveligt "vigtige"; ligesom de mestre, hvis sko de trofast har slikket hele deres liv, for at fjerne Emperor Syndrome monster (denne gang frustreret) der gjorde ondt indeni. Nemlig… med supermarkedsmedarbejderen, med lægen…

Din liberale og "unikke" navle må ikke opfatte den fælles pengekasse, så de mennesker, der har det uheldige at blive syge eller uden arbejde, får gavn af det [Dagpenge er også en del af den sociale kasse].

Ressourcer er, hvad de er, og vi bidrager gennem skat til vores arbejde. Der kunne være flere? jeg taner! Det bliver også den triste strukturelle tradition for politisk klientelisme og ekstraperlisme, i vores land.

De populære klasser lever ikke just i glansdage, ude af stand i forsøget på at vende den ubarmhjertige offensiv fra alle de politiske partier, der er enige om at smøre gearene til den borgerlige liberale parlamentarisme for at privatisere sundhedstjenesterne, uddannelse og social samhørighed og flytte dem fra, hvad de betragter som "det universelle fælles bedstes døde hænder". (det offentlige)» til private iværksætteres glubske struber.

Heller ikke disse megalomane mennesker er kendt fra deres navle i de organiserende forsamlinger af kravene om rettighederne til universaliteten og kvaliteten af ​​basale tjenester: sundhedsvæsen, undervisning, Sektorens tjenester [af samhørighed] Social, pension før 60 år og med værdighed). Forsamlinger, der desperat råber til de fire vinde behovet for alles samarbejde (men ingen har nogensinde tid "afhængigt af hvad, klar. Spørgsmål om prioritering».

Heller ikke i gadedemonstrationer.

godt nu, til baren, i ambulatoriets venteværelse, i supermarkedet… Ja.

Sygdomme i hukommelsen, mere og mere kollektivt, af det 21. århundrede.

Mennesker, der ikke har gjort noget forkert i deres liv, men at de heller ikke har bidraget [de bidrager heller ikke med noget til samfundet].

En stor alliance mellem narcissisme, Hedonisme, Adanisme, Svigerinde, Utilfreds forbrugerisme og kejsersyndromet.

Desværre kan det virke som om, der ikke er noget at gøre.

Eller ja?

Der vil altid være modstand, på trods af alt, skubber og går mod Utopia.