Lehet 072025
 

L’avaluació de riscos laborals i psicosocials de tots els llocs (tipologies) de treball existents a cada centre de treball és un document que ja hauria d’existir legalment. També hauria de ser actualitzat.

La realitat és que a la immensa majoria de mestres i professors no se’ns ha proporcionat mai, ni facilitat l’accés com a treballadors i treballadores. Fins i tot en desconeixem l’existència.

Per altra banda cada vegada és més palesa la crua realitat de vulnerabilitat i desgast psicològic que comporta la feina docent, que hom plany en el dia a dia a viva veu, però la Generalitat i l’Estat en fan oïdes sordes i ens tenen abandonades. Un recull, a tall de mostra de la realitat: «Disrupció i manca de valors ètics a les aules (conseqüent de la manca de recursos per afrontar la realitat) que afecten tant a la salut mental del professorat [tanmateix també a la de la majoria de l’alumnat] com, en no poder avançar en els coneixements amb unes mínimes garanties, al dret de molts joves a una educació de qualitat per preparar-los pel propi futur personal. Les «aclamades» Normatives d’Organització i de Funcionament dels Centres (NOFC) són totalment apomades i incompetents per atendre aquesta situació de vulnerabilitat psicosocial del professorat, que va en augment. Fiscalització intrusiva de l’activitat dels i les docents com a caps de turc per part de progenitors que han negligit de les seves responsabilitats amb els seus fills. Desmesurada càrrega burocràtica afegida a la tasca docent de cada treballador i treballadora, els darrers anys».

ES TRACTA DE POSAR-HO BEN FORT SOBRE LA TAULA AMB L’OBJECTIU QUE ES REALITZIN AVALUACIONS DE RISCOS PSICOSOCIALS REALS DE LES NOSTRES FEINES, I EN CONSEQÜÈNCIA ELS I LES MESTRES I PROFESSORES PUGUEM DESENVOLUPAR EL TREBALL QUE TANT ENS ESTIMEM, GAUDINT-LO, SENSE HAVER DE SUCUMBIR EN L’INTENT.

Indirectament la iniciativa hauria de cloure en: baixada de ràtios, fiscalització de les famílies de nanos disruptius per negligència en les seves responsabilitats com a progenitors, augment de recursos per acompanyar i atendre aquests nanos, protecció de la figura del mestre i professor com aautoritat públicaa respectar, millor convivència a les aules i, így, poder fer allò que en el nostre imaginari considerem «classes» en benefici del coneixement dels nanos i la nostra salut i dignitat laboral….

EN LES CONDICIONS LABORALS ACTUALS EL NOSTRE SECTOR LABORAL PATEIX UN GRAN I EXCESSIU VOLUM DE BAIXES LABORALS PER ANSIETAT I DEPRESSIÓ. AQUESTES SÓN CONSIDERADES COM A MALALTIES COMUNES I NO PAS COM A MALALTIES PROFESSIONALS CONSEQÜENTS DELS RISCOS I DIFICULTATS DERIVATS DE LA FEINA. AIXÒ TÉ GREUS CONSEQÜÈNCIES EN CAS QUE TINGUEM LA DESGRÀCIA QUE TOT PLEGAT DERIVI EN INCAPACITATS LABORALS. PER ALTRA BANDA AQUESTA CONSIDERACIÓ FA QUE ELS FACTORS QUE GENEREN AQUESTES SITUACIONS NO SIGUIN PRESOS EN COMPTE SERIOSAMENT EN LES AVALUACIONS DE RISCOS LABORALS I PSICOSOCIALS DE LES TASQUES DOCENTS.

PER TANT HEM D’ACONSEGUIR ALHORA QUE LES MALALTIES PSICOLÒGIQUES DERIVADES DE LA NOSTRA FEINA SIGUIN CONSIDERADES COM A MALALTIES PROFESSIONALS. I QUE PER AQUEST MOTIU L’ADMINISTRACIÓ HA DE PRENDRE LES CORRESPONENTS MESURES PER PREVENIR ABSOLUTAMENT TOTS ELS RISCOS LABORALS I PSICOSOCIALS QUE AFECTEN A LA NOSTRA SALUT EN EL DESENVOLUPAMENT DE LA NOSTRA FEINA.

PROPOSTA DE PROCEDIMENT A SEGUIR:

Podem convocar una assemblea de treballadors i treballadores de centre de treball per explicar-ho, recollint signatures en un únic document i presentant-lo al Registre d’Entrada. Tanmateix és millor opció i més efectiva registrar una suma d’escrits individuals, encara que el contingut sigui el mateix (o semblant).

També ho podem fer individualment.

La realitat del Decret de Plantilles i Direccions és la por generalitzada a donar la cara per part de la majoria de docents, per tant també ho podria fer una o poques persones, i davant una possible negativa, emprar la resposta rebuda per denunciar a la Inspecció del Treball [aquesta sí, confidencial].

*Forma part de l’estratègia multiplicar aquestes sol·licituds el màxim possible, tant el número de persones per centre, com els centres, com l’extensió territorial dels mateixos. Hem de ser les formigues que hem de matar l’elefant, juntament amb la Inspecció del Treball, ja que a les Juntes de Personal i a la Mesa sectorial d’Educació la Generalitat actua com un Goliath dèspota.

egy) Demanar per escrit al Director del centre de treball: [Poder consultar i una còpia de l’avaluació vigent de Riscos (laborals) i psicosocials de tots els llocs de feina del nostre centre de treball (o en el seu defecte del nostre lloc de treball). Ell ja es bellugarà a demanar-la al corresponent responsable de salut laboral dels SSTT. En cas que no existeixi o no sigui actualitzada, caldrà que es realitzi. [*Model adjunt 1]

Donar un termini explícit de marge de temps per rebre una resposta. Si passa aquest període de temps i no hi ha cap resposta, o no és afirmativa, realitzar una denúncia a Inspecció del treball.

b) En cas que en el període de temps establert no ens hagin lliurat la corresponent còpia vigent de l’Avaluació de Riscos Laborals i Psicosocials dels llocs de feina del nostre centre de treball, o que sigui obsoleta, realitzar la corresponent denúncia a la Inspecció del Treball (ez bizalmas). [*Model adjunt 2].

c) En cas que trobeu incompleta i insuficient la relació de riscos laborals i els protocols de prevenció podeu:

  • Fer una denúncia individual a Inspecció del Treball, amb determinació de les vulnerabilitats i propostes de prevenció dels riscos detectats.

  • Reunir-vos amb els companys i companyes implicats (sempre serà més enriquida la anàlisi i proposta de millora) i fer denúncia individual (cadascú de vosaltres) a Inspecció del Treball, amb determinació de les vulnerabilitats i propostes de prevenció dels riscos detectats.

  • Paral·lelament, si sou afiliades a sindicats (en cas que siguin assemblearis), participar en les seves assemblees per impulsar-ho. En cas contrari, contactar amb els «vostres delegats i delegades» perquè ho gestionin. Per aquest canal s’arribarà als comitès de Salut de la Junta de Personal dels SSTT i a la Mesa Sectorial de «Negociació».

 

*[Model adjunt 1] Model escrit genèric de sol·licitud al Director (cap de personal de la nostra escola) de la documentació de l’avaluació de riscos laborals i psicosocials de tots els llocs de treball (o en el seu defecte del nostre lloc de treball) al nostre centre de treball.

Ban ben / Na ………………… , amb DNI ………….. i treballador/a del centre ………………………………

EXPOSA:

Vull consultar l’avaluació vigent de Riscos Laborals i Psicosocials dels llocs de feina del nostre centre de treball.

SOL·LICITA

Una còpia de l’avaluació vigent de Riscos Laborals i Psicosocials dels llocs de feina del nostre centre de treball, de tots els llocs de treball (o en el seu defecte del nostre lloc de treball).

Tenint en compte que l’esmentada documentació ja és realitzada i a disposició dels centres educatius, sol·licito una còpia de la mateixa en el termini de 15 dies.

INSTÀNCIA estratègia riscos psicosocials 1

 

* [Model adjunt 2] Model escrit genèric de denúncia a la Inspecció del Treball per [no lliurament, absència, INFORMACIÓ OBSOLETA… ] de la documentació de l’avaluació de riscos laborals i psicosocials de tots els llocs de treball (o en el seu defecte del nostre lloc de treball) al nostre centre de treball.

[Enllaç al formulari de la Inspecció del Treball]

https://web.gencat.cat/ca/tramits/tramits-temes/20558-Denuncia-per-irregularitats-laborals?category=&moda=1

Ban ben / Na ………………… , amb DNI ………….. i treballador/a del centre ………………………………

EXPOSA:

Que el dia xxxxxxx vaig sol·licitar a la Direcció del meu centre de treball [………….] una còpia de l’avaluació vigent de Riscos Laborals i Psicosocials dels llocs de feina del centre de treball. én [no m’ha estat lliurada / és obsoleta / és incompleta i amb greus deficiències en l’avaluació i la prevenció]. *ADJUNTEU CÒPIA DEL DOCUMENT PRESENTAT A LA DIRECCIÓ DE L’ESCOLA/INSTITUT.

SOL·LICITA:

Que la vostra institució sol·liciti la corresponent documentació al Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya, perquè em sigui facilitada una còpia.

Que la vostra institució sol·liciti la realització de la corresponent avaluació VIGENT de Riscos Laborals i Psicosocials dels llocs de feina del centre de treball al Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya, i em sigui facilitada una còpia.

Que la vostra institució sol·liciti la realització d’una nova avaluació de Riscos Laborals i Psicosocials dels llocs de feina del centre de treball a l’INSTITUT / ISKOLA (……..) depenent del Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya.

Que aquesta nova avaluació de Riscos Laborals én Psicosocials dels llocs de feina del centre de treball a l’INSTITUT / ISKOLA (……..) incorpori la anàlisi, avaluació i mesures de prevenció els següents riscos laborals a tenir presents:

  • (…)

  • (…)

április 242024
 

A következő tanfolyam 2024-2025 kötelező végrehajtani a spanyol kormány által támogatott FP reformot. Sok olyan pont van konkrétság nélkül, amely bizonytalanságokhoz és aggodalmakhoz vezet. Beszéljünk egy kicsit a főbb aggodalomra okot adó pontokról, milyenek:

– A rendszeres edzésórák csökkentése és a képzés minőségének általános csökkenése.

– A gyakorlati órák meghosszabbítása az időtartam fenntartása érdekében 2 évben a rendszeres képzés rovására történt

– A diákok munkájának bizonytalansága a vállalatoknál, bár feltételezik, hogy a szakmai gyakorlatot a társadalombiztosításhoz járulnak hozzá.

– A szakképzés nyilvánvaló privatizációja, mivel a képzés jó részét magáncégekre bízzák.

Az edzésórák csökkentése

Az intézeti óraszám csökkenés a képzés színvonalának csökkenését jelenti a hallgató számára, már kellő tudás hiányában. Egyre jobban lerövidíti a felkészülési idejét ahhoz képest, hogy mi lesz a hosszú munka és magánélete.

A tartalom teljesen eltűnik, amelyek korábban jelezték a minimumokat, amelyeket az egész területen tanítani kell, és garanciát jelentett a tanulmányok jóváhagyására és az egyenlő képzés biztosítására. Most csak az RA=tanulási eredményeket értékelik. Az egyes szakmák konkrét tartalmában hiányosság van, ami azt jelenti, hogy a hallgatók kevesebb alapismerettel érkeznek a céghez, hogy karrierjüket fejlesszék., és ez még inkább megnehezíti számára a munka világában való előrehaladását az ágazatában. Emiatt az emberek stagnálnak, és mindenkor függővé teszik őket a cégeiktől.

Minden modul elveszíti a központ szakmai profiljának megfelelő képzési órákat, más fontosabbnak ítélt és alkotó modulok javára ig 60% a ciklusok óráiból:

– Ennek egy része a DUAL hizlalására megy, amely végül egy között alkot 25 és egy 50% a ciklus összes órájából.

– Egy másik rész a transzverzális modulokra vonatkozik, amelyek minden közép- és felsőfokú képzési ciklusban megtalálhatók. Szem előtt tartva, hogy a tanítási órák egy 25 heti óránk van:

műszaki angol (2 h) 66 h. Katalóniában ez már középszinten megtörtént, most már magasabb fokra terjed ki.

digitalizálás (1 h) 33 h. Megkülönböztetés nélkül, hogy a ciklusnak szüksége van-e rá vagy sem, hogy lehetsz az informatika esete, teljesen digitalizálva.

fenntarthatóság (1h) 33h. A modul anyagait a második-harmadik Naturgy magáncég rendelte meg 10 Spanyolországban leginkább szennyező cégek. https://www.huffingtonpost.es/economia/estas-son-empresas-mas-contaminantes-espana.html

Opcionális modulok (2 a 3 óra) 66-99 h. Külső kompetencia egységekkel rendelkezhetnek. Azaz, Más képzési ciklusok tanulási eredményei.

Megjegyzésként, egyes modulok, például a FOL neve megváltozik (Képzés és munkaköri tanácsadás), SAJÁT (Vállalati és vállalkozói kezdeményezés) i Szintézis (Végső ciklus projekt):

– “Személyes útiterv a foglalkoztathatósághoz I” (3 h) 99 h

– “Személyes útiterv a foglalkoztathatóság érdekében II” (2 h) 66 h

– “Intermoduláris projektje 198 órák”

További hatás rövid távon az oktatói létszám csökkenése, közép- és hosszú távon. Katalóniában biztosított, hogy ez nem érinti a sablonokat, legalábbis az első évben, mivel az egyenértékűt hivatott pótolni a törölt tanulmányi órákban, megfigyelői pozíciókra, cégek és kereskedelmi projektek alkalmi látogatójaként. Ez denaturálja a saját tanári munkáját, kicserélni és valószínűleg megszüntetni.

Nincs garancia arra, hogy a tanítási órákat a jövőben is meg lehet tartani, és egyértelműen ez az, ahol meg lehet csökkenteni az elkövetkezendőket. Az elmúlt években az FP ciklusokban fellépő tanárhiány megoldásának csalhatatlan megoldásának tűnik.

A gyakorlati órák meghosszabbítása

Ahogy korábban elhangzott, az elveszett edzésórák nagy része a DUAL-ra megy:

– A DUAL az új név, amelyet a spanyol kormány adott a mielőtt fizetetlen gyakornoki helyek voltak vagy FCT=Munkaközponti képzés.

Kettős tábornok (ÉRZÉKES JUTALMAT): az 25% egy 35% az órákról (az 500 egy 700 h). Katalónia fáraó 515 h.

intenzív kettős (minimum FIZETETT): az 35% al 50% (az 700 egy 1000 a ciklus órái), DUAL szerződéssel. Katalóniában 713 h (kettős általános+intermoduláris projekt).

A gyakornoki órák számának növekedése a vállalatoknál gondot okoz a további helyek megtalálásában, ahol a DUAL-t garanciával végezheti.

– Ezek teljesítését is a megszabott határidőn belül teljesíteni tudja.

– Emellett kedvez a bürokratikus és adminisztratív feladatok növekedésének, és megnehezíti a tanárok ellenőrzését.

Másrészt, az új modellben részt vevő cégek túlnyomó többsége, nem lesznek képesek megfelelő korrepetálást biztosítani, és az elért tanulás nem részleges, különleges, és az egyes vállalatok sürgős szükségleteit hivatott kielégíteni. Nem hisszük, hogy a diákok ugyanazt tanulják a társaságban, mint az i iskolában, így, egyes órák nem helyettesíthetők másokkal.

Ön szó szerint kénytelen elindítani a DUAL az üzleti életben az első évben, amellyel:

– Hiányzik a képzés a hallgató számára a gyakorlat megkezdéséhez.

– Éles verseny alakul ki az alapfokú FP hallgatói között, középfokú és magasabb fokozatú. Alsó szintű tanulók, különösen az Initial FP, nagyon nehéz dolguk lesz elvégezni a gyakorlatokat a magasabb szinteken dolgozókhoz képest.

Sok városban nincs olyan cég, amely ennyi órát tudna eltölteni.

– Végül, Csodálatos megoldások megalkotása látható, mint például a projektek menet közbeni felállítása olyan diákokkal, akiket nem lehet elhelyezni.

– Sok diák lesz, aki nem fogja tudni befejezni a ciklust 2 évek, időtartama, amelynek fenntartásában megállapodtak.

értékelés “közös” Intézet és Vállalat

Mert az intézetben nem megvalósítható Tanulási Eredményeket a cégnek kell elvégeznie és értékelnie, szakképzett szakemberekre lesz szükség a cégeknél a képzés lebonyolításához, a hallgatók megfigyelése és értékelése, amelyek a számukra, a tanulók.

Tehát a “oktatók” a vállalatnak értékelnie kell az RA-kat “át” én:

– A cég minden modulba behelyez egyet 10% a jegyzeté.

– Előfordulhat, hogy a hallgatók nem dolgoznak ki minden RA-t, mivel azok attól a cégtől függnek, ahol gyakorlatukat végzik.

Nincsenek jogi garanciák, mivel sem a céggondnokok, sem a cégek, nincs semmiféle:

– képzési követelmény, például tanárok, akiknek mérnököknek kell lenniük.

– az adminisztráció ellenőrzése, például a tanárok, akiknek tanítási ellenőrzése van.

– szankciók az előírások be nem tartása esetén, mint például a tanárok, akik szankciókat kaphatnak vagy aktákat kaphatnak.

A hatás az, hogy amíg a vállalat fel nem teszi a minősítését, a hallgató nem teljesítette a megfelelő modult. Azaz, hogy amíg a társaságban való tartózkodás véget nem ér, nem lesz osztályzata a modulnak. ezért:

– Nem tudni, mi lesz az ösztöndíjjal, hiszen az előző év osztályzataitól függenek.

– Az üzleti oktatók általában indikációk alapján értékelnek, nincs konkrét eljárás vagy cél.

Az FP privatizációja

Elkezdődött az a tendencia, hogy a charteriskolák fizetést kínálnak minden diák után, akit szakmai gyakorlatra vállalnak.. Ily módon, állami pénzből ismét magáncégeket finanszíroznak, hogy fenntartsák együttműködésük illúzióját.

A szélsőséges eset az, hogy a multinacionális vállalatok teljesen magántulajdonban vagy a saját létesítményeikben zajló gyakorlatokkal összhangban kínálnak FP képzési ciklusokat.. Ily módon, már a képzéskor kiválasztják a személyzetet, és elkülönítik a beérkező hallgatókat.

következményei

E politikák főbb következményei:

– Csökken az ember képzésének minősége, már kellő tudás hiányában. Felkészülési idejük egyre rövidebb ahhoz képest, amilyen hosszú munka- és magánéletük lesz.

– A szakmai kurzusok kiürülnek az egyes szakmákra jellemző tartalomtól. Ez azt jelenti, hogy az emberek kevesebb elemi tudással érkeznek a céghez karrierjük fejlesztéséhez, és javítsa képesítését és az ágazatában való előrelépés lehetőségeit.

– Résztvevő cégek, általában nem tudják biztosítani a megfelelő korrepetálást és azt, hogy az elért tanulás ne legyen részleges, különleges, és csak az egyes vállalatok igényeit hivatott kielégíteni.

– Nincsenek ellenőrzések vagy szankciók azon vállalatok számára, amelyek nem tartják be a DUAL-megállapodásokat. A képzés a cégek oktatóinak kezében van, akik nem igényelnek minimális minőségi és korábbi képzést, mintha az FP tanárokkal történne.. A sérültek az edzésen lévők.

– Nem kevés olyan eset van, amikor a vállalatok egyenértékűnek minősítik az oktató szakemberek által korábban végzett minőségi képzéssel a „gyakornoki” közös tevékenységeit, például a seprést vagy a fénymásolást.. Nem mindegyik eset, hanem a többség, és minden büntetlenül.

– Az emberek a gyakorlatban szabad vagy bizonytalan munkaerővé válnak, mivel a DUAL-ban nincs díjazás. Az intenzív DUAL-ban élők pedig olcsó munkaerővé válnak, de igényes, mintha hivatásos személyzetről lenne szó. A fizetés alig éri el 300 havi €.

– És befejezni, de facto privatizáció zajlik az FP-ben olyan társaságokkal, amelyek képzést és gyakornoki helyeket kínálnak, hogy engedelmes munkavállalókat szerezzenek a sajátosságukhoz szükséges minimális készségekkel.

AZ OKTATÁSI KÖZPONTOKBAN SZAKSZERVEZETET LÉPÜNK:

Vallès Orientalban a CGT szakszervezethez tartozó oktatási szektorban dolgozó munkavállalók a munkaközpont szakszervezeti részlegeiben hirdetik a szerveződést..

A szakszervezeti szekciók a dolgozók szervezésének alapvető eszközei, és nem elterjedtek az oktatási központokban, mint bármely más vállalat, ahol rendszeres szervezet.

A szakszervezeti szekciók lehetővé teszik az egyes munkaközpontok dolgozóinak szervezését, tényleges és autonóm közvetlen részvételét, tárgyalni és javítani a munkakörülményeket, a munkaközpont különös biztonságának és higiéniájának. Példa lehet például a központ fűtési és légkondicionálási problémáira, ami köztudott, hogy nem a központ valóságán kívül álló tárgyalóasztaloknál oldják meg.

A szakszervezeti tagozat felépítése nem bonyolult, és legalább két tag részvétele szükséges. A dokumentációt eljuttatják a Munkaügyi Minisztériumhoz, és kívánság szerint hivatalosan megküldik a munkaügyi központnak. Ettől a pillanattól kezdve, megvan a szakszervezet támogatása, sőt a munkahelyeken is lehet helyi sztrájkot kiírni.

Miután a szakasz létrejött, létezésének puszta ténye készteti az oktatási központok vezetőit a központ dolgozóit érintő döntéseik megfontolására. Beszélgetések kezdeményezhetők annak érdekében, hogy érvényes beszélgetőpartnerként ismerjenek el bennünket, és tájékozódjunk a meghozott döntésekről, amelyek hatással vannak a munkavállalók munkakörülményeire..

végül, megjegyezni, hogy kollégáink Vallès Oriental más központjaiból, például a Granollers-i Carles Vallbona Intézet vagy a Mollet del Vallès-i ISMD szakszervezeti szekciókat hozott létre, hogy megpróbálják ezt a jogot valamennyi központban közössé tenni..

április 122024
 

Jövő pénteken 19 d'április nekik 18 órákat a Ronda d'Orient-i telephelyünkön tartjuk, 6 Mollet del Vallès-tól, a kapcsolt munkavállalóinkért felelős sajtókör, a következő tartalommal.

Megragadjuk az alkalmat, hogy elmagyarázzuk a május elsejére szervezett eseményeket:

  • KRITIKUS PANASZ A NYILVÁNOS SZAKKÉPZÉS KÖZVETLEN PRIVATIZÁLÁSI FOLYAMATJÁRA.
  • VÉGREHAJTÁSI MODELL MINDEN ISKOLÁBAN AZ UNIÓS SZEKCIÓK KERESZTÜL, MINDEN INTÉZMÉNYNEK.
  • A MÁJUS ELSŐ JEGYZÉKÉNEK BEMUTATÁSA.
A végén a dialektika köre nyílik meg.
 
EGÉSZSÉG !!